الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6526Y vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Intel Xeon Gold 6526Y vs AMD Ryzen Embedded 8840U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.8GHz Intel Xeon Gold 6526Y و 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6526Y مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (37.5MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 5200)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 195W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 6526Y +12%
1656
AMD Ryzen Embedded 8840U
1467
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 6526Y +241%
11075
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 780M
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
25 billions
10 nm
عملية التصنيع
4 nm
195 W
استهلاك الطاقة
28 W
82 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
2x763 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
33.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
37.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
80
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية