الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6526Y vs Xeon 6766E

Intel Xeon Gold 6526Y vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.8GHz Intel Xeon Gold 6526Y و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6526Y مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (195W vs 250W)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-6400 مقابل DDR5-5200)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 37.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Xeon (Sierra Forest)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4710
195 W
استهلاك الطاقة
250 W
82 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
Intel
المصنع
Intel
2x763 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA18N

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
16
إجمالي عدد النوى
144
32
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
19.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
37.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
80
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية