الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6548N vs AMD EPYC 4124P

Intel Xeon Gold 6548N vs AMD EPYC 4124P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.8GHz Intel Xeon Gold 6548N و 4 نواة 3.8GHz AMD EPYC 4124P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6548N مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 32MB)
AMD EPYC 4124P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 270W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Raphael
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
6.57 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
270 W
استهلاك الطاقة
65 W
84 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
61 °C
Intel
المصنع
TSMC
2x763 mm²
حجم الرقاقة
71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
38.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
60 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
80
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية