الرئيسية المقارنة Intel Xeon L5609 vs Intel Xeon E3 1220L v3

Intel Xeon L5609 vs Intel Xeon E3 1220L v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.866GHz Intel Xeon L5609 و 2 نواة 1.1GHz Intel Xeon E3 1220L v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon L5609 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (1.866GHz vs 1.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 4MB)
Intel Xeon E3 1220L v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (13W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon L5609
354
Intel Xeon E3 1220L v3 +11%
395
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon L5609 +63%
1276
Intel Xeon E3 1220L v3
779
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
40 W
استهلاك الطاقة
13 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
2
4
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية