الرئيسية المقارنة Intel Xeon L5618 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Intel Xeon L5618 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.866GHz Intel Xeon L5618 و 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon L5618 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 1.866GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Storm Peak
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
26.28 billions
32 nm
عملية التصنيع
5 nm
40 W
استهلاك الطاقة
350 W
Intel
المصنع
TSMC
239 mm²
حجم الرقاقة
4x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
32
8
إجمالي عدد الخيوط
64
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
40.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
32 MB
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
332.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية