الرئيسية المقارنة Intel Xeon L5618 vs Xeon E7 4820

Intel Xeon L5618 vs Xeon E7 4820

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.866GHz Intel Xeon L5618 و 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon L5618 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 105W)
Xeon E7 4820 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.866GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 12MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
40 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
14.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية