الرئيسية المقارنة Intel Xeon LC3518 vs Intel Xeon W3690

Intel Xeon LC3518 vs Intel Xeon W3690

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 و 6 نواة 3.466GHz Intel Xeon W3690 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 130W)
Intel Xeon W3690 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.466GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Gulftown
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Jasper Forest)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.17 billions
45 nm
عملية التصنيع
32 nm
23 W
استهلاك الطاقة
130 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.466 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.733 GHz
1
إجمالي عدد النوى
6
1
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
13.0
المضاعف
26.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية