الرئيسية المقارنة Intel Xeon LC3518 vs Opteron 156

Intel Xeon LC3518 vs Opteron 156

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 و 1 نواة 3GHz Opteron 156 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 104W)
Opteron 156 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.733GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Venus
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon (Jasper Forest)
الجيل
Opteron (Venus (E4))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.114 billions
45 nm
عملية التصنيع
90 nm
23 W
استهلاك الطاقة
104 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
1
إجمالي عدد النوى
1
1
إجمالي عدد الخيوط
1
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
13.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR1-400
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية