Intel Xeon LC3518 vs Opteron 6278

VS

Intel Xeon LC3518

AMD Opteron 6278

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 و 16 نواة 2.4GHz Opteron 6278 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (23W vs 115W)

Opteron 6278 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا

تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.733GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 2MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)

النقاط

Intel Xeon LC3518

VS

Opteron 6278

المعلمات العامة

فبراير 2010

تاريخ الإصدار

مايو 2012

Intel

الشركة المصنعة

AMD

خادم

النوع

خادم

Jasper Forest

هوية النواة

Interlagos

Intel Socket 1366

المقبس

AMD Socket G34

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon (Jasper Forest)

الجيل

Opteron (Interlagos)

الحزمة

-

عدد الترانزستورات

2.4 billions

45 nm

عملية التصنيع

32 nm

23 W

استهلاك الطاقة

115 W

95 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

-

Intel

المصنع

-

حجم الرقاقة

316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.4 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

3.3 GHz

1

إجمالي عدد النوى

16

1

إجمالي عدد الخيوط

16

133 MHz

تردد الحافلة

200 MHz

13.0

المضاعف

12.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

768 K

256 KB per core

التخزين المؤقت L2

16 MB

2 MB shared

التخزين المؤقت L3

8 MB per die

No

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

4

معلمات الذاكرة

DDR3

أنواع الذاكرة

DDR3

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

متنوع

2

إصدار PCI Express

2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 9654

2

Intel Xeon LC3518 vs EPYC 7272

3

Intel Xeon LC3518 vs Intel Xeon Gold 6526Y

4

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 7351P

5

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 9454P

6

Intel Xeon LC3518 vs Opteron 1352 (B2)

7

Intel Xeon LC3518 vs Xeon E7 4870

8

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 9274F

9

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 7663

10

Intel Xeon LC3518 vs Intel Xeon E5 2699 v3