الرئيسية المقارنة Intel Xeon LC3518 vs Xeon E 2486

Intel Xeon LC3518 vs Xeon E 2486

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 و 6 نواة 3.5GHz Xeon E 2486 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 95W)
Xeon E 2486 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Raptor Lake-S
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Jasper Forest)
الجيل
Xeon E (Raptor Lake)

الحزمة

45 nm
عملية التصنيع
10 nm
23 W
استهلاك الطاقة
95 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
163 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
1
إجمالي عدد النوى
6
1
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية