الرئيسية المقارنة Intel Xeon LC3518 vs Xeon E7 8830

Intel Xeon LC3518 vs Xeon E7 8830

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 و 8 نواة 2.133GHz Xeon E7 8830 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 105W)
Xeon E7 8830 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.133GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Jasper Forest)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
45 nm
عملية التصنيع
32 nm
23 W
استهلاك الطاقة
105 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
1
إجمالي عدد النوى
8
1
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
13.0
المضاعف
16.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية