الرئيسية المقارنة Intel Xeon Max 9460 vs Xeon EC3529

Intel Xeon Max 9460 vs Xeon EC3529

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 40 نواة 2.2GHz Intel Xeon Max 9460 و 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Max 9460 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1066)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.133GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Xeon EC3529 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids HBM
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon(Jasper Forest)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
45 nm
350 W
استهلاك الطاقة
65 W
77 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
40
إجمالي عدد النوى
4
80
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
22.0
المضاعف
16.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
97.5 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM في الحزمة
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1066
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية