الرئيسية المقارنة Intel Xeon Max 9460 vs Xeon W 1350

Intel Xeon Max 9460 vs Xeon W 1350

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 40 نواة 2.2GHz Intel Xeon Max 9460 و 6 نواة 3.3GHz Xeon W 1350 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Max 9460 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Xeon W 1350 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids HBM
هوية النواة
Rocket Lake-S
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon Max (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
350 W
استهلاك الطاقة
80 W
77 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
40
إجمالي عدد النوى
6
80
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
33.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
97.5 MB
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM في الحزمة
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
51.2 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
80
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية