الرئيسية المقارنة Intel Xeon Max 9462 vs Opteron 4386

Intel Xeon Max 9462 vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Max 9462 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (75MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Opteron 4386 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Max 9462 +260%
1548
Opteron 4386
430
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Max 9462 +602%
13062
Opteron 4386
1860
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids HBM
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.2 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
350 W
استهلاك الطاقة
95 W
77 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
4x477 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
32
إجمالي عدد النوى
8
64
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
27.0
المضاعف
15.5
80 K per core
التخزين المؤقت L1
384 K
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
75 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM في الحزمة
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية