الرئيسية المقارنة Intel Xeon Max 9462 vs Opteron A1170

Intel Xeon Max 9462 vs Opteron A1170

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 و 8 نواة 2GHz Opteron A1170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Max 9462 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (75MB vs 8MB)
Opteron A1170 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids HBM
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
28 nm
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket SP1
350 W
استهلاك الطاقة
32 W
77 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
4x477 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-BGA1021

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
8
64
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
20.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
75 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM في الحزمة
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
80
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية