Intel Xeon Max 9480 vs AMD EPYC Embedded 9354
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon Max 9480 و 32 نواة 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9354 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.25GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 112.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (280W vs 350W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Max 9480
1925
AMD EPYC Embedded 9354
1934
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Max 9480
5876
AMD EPYC Embedded 9354
+256%
20933
المعلمات العامة
يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids HBM
هوية النواة
Genoa
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
52.56 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
350 W
استهلاك الطاقة
280 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
4x477 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.25 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
56
إجمالي عدد النوى
32
112
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
32.5
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
112.5 MB
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM في الحزمة
-
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
80
مسارات PCI Express
128
