Intel Xeon Max 9480 vs Intel Atom x7809C
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon Max 9480 و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon Max 9480 مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 6MB)
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 350W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Max 9480
+64%
1925
Intel Atom x7809C
1167
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Max 9480
+16%
5876
Intel Atom x7809C
5041
المعلمات العامة
يناير 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids HBM
هوية النواة
Amston Lake
Intel Socket 4677
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
الجيل
Atom (Gracemont)
الحزمة
10 nm
عملية التصنيع
10 nm
350 W
استهلاك الطاقة
25 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
56
إجمالي عدد النوى
8
112
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
20.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
112.5 MB
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM في الحزمة
-
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
