الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 3120A vs Centaur CHA

Intel Xeon Phi 3120A vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 3120A مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 112 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (1.2GHz vs 1.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 1901
PCIe
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
CHA
PCIe x16
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
16 nm
300 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
350 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
57
إجمالي عدد النوى
8
228
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
12.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية