الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon X5667

Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon X5667

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A و 4 نواة 3.066GHz Intel Xeon X5667 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 3120A مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon X5667 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.066GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2010
PCIe
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Westmere-EP
PCIe x16
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
300 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.066 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.466 GHz
57
إجمالي عدد النوى
4
228
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
11.0
المضاعف
23.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية