الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon 6979P

Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon 6979P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A و 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 3120A مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (300W vs 500W)
Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
PCIe
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Granite Rapids
PCIe x16
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
300 W
استهلاك الطاقة
500 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
57
إجمالي عدد النوى
120
228
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
21.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
504 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية