الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon D 1715TER

Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon D 1715TER

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A و 4 نواة 2.4GHz Xeon D 1715TER . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 1715TER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
PCIe
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Ice Lake-D
PCIe x16
المقبس
Intel BGA 2227
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
300 W
استهلاك الطاقة
50 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
57
إجمالي عدد النوى
4
228
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
24.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية