الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon X5365

Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon X5365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A و 4 نواة 3GHz Xeon X5365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 3120A مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 65nm)
Xeon X5365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
PCIe
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Clovertown
PCIe x16
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
22 nm
عملية التصنيع
65 nm
300 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
63 °C
Intel
المصنع
-
350 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
57
إجمالي عدد النوى
4
228
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
11.0
المضاعف
9.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية