الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 3120P vs Intel Xeon E 2386G

Intel Xeon Phi 3120P vs Intel Xeon E 2386G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
PCIe
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Rocket Lake-E
PCIe x16
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
PCIe x16
المقبس
Intel Socket 1200
300 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
PCIe x16
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
57
إجمالي عدد النوى
6
228
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
35.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية