الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 3120P vs Intel Xeon E7 4809 v3

Intel Xeon Phi 3120P vs Intel Xeon E7 4809 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P و 8 نواة 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4809 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
PCIe
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Haswell-EX
PCIe x16
المقبس
Intel Socket 2011-1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
300 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
57
إجمالي عدد النوى
8
228
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
20.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية