الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon E3 1268L v5

Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon E3 1268L v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 4 نواة 2.4GHz Intel Xeon E3 1268L v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1268L v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
SFF
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Skylake-DT
SFF 230-Pin
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P530
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-DT)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
1.75 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
245 W
استهلاك الطاقة
35 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
60
إجمالي عدد النوى
4
240
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
24.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية