الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon E7 8890 v3

Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon E7 8890 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 18 نواة 2.5GHz Intel Xeon E7 8890 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8890 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
SFF
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Haswell-EX
SFF 230-Pin
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
245 W
استهلاك الطاقة
165 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
60
إجمالي عدد النوى
18
240
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
25.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية