الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon L5609

Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon L5609

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 4 نواة 1.866GHz Intel Xeon L5609 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon L5609 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (1.866GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2010
SFF
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Westmere-EP
SFF 230-Pin
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
245 W
استهلاك الطاقة
40 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
60
إجمالي عدد النوى
4
240
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
10.0
المضاعف
14.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية