الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon Platinum 9221

Intel Xeon Phi 5120D vs Intel Xeon Platinum 9221

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 32 نواة 2.1GHz Intel Xeon Platinum 9221 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (245W vs 250W)
Intel Xeon Platinum 9221 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
SFF
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Cascade Lake-AP
SFF 230-Pin
المقبس
Intel BGA 5903
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
245 W
استهلاك الطاقة
250 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
60
إجمالي عدد النوى
32
240
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
23.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
71.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية