الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Opteron 4340

Intel Xeon Phi 5120D vs Opteron 4340

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 6 نواة 3.5GHz Opteron 4340 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Opteron 4340 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
SFF
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Seoul
SFF 230-Pin
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
245 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
350 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
60
إجمالي عدد النوى
6
240
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
10.0
المضاعف
17.5
32 K per core
التخزين المؤقت L1
288 K
512 K per core
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية