الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Opteron 6276

Intel Xeon Phi 5120D vs Opteron 6276

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Opteron 6276 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
SFF
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Interlagos
SFF 230-Pin
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
245 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
-
350 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
60
إجمالي عدد النوى
16
240
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
10.0
المضاعف
11.5
32 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K
512 K per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية