الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Opteron 6308

Intel Xeon Phi 5120D vs Opteron 6308

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 4 نواة 3.5GHz Opteron 6308 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Opteron 6308 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
SFF
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Abu Dhabi
SFF 230-Pin
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
245 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
74 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
350 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
60
إجمالي عدد النوى
4
240
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
10.0
المضاعف
17.5
32 K per core
التخزين المؤقت L1
192 KB
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
-
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية