الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Opteron 8216 (F2)

Intel Xeon Phi 5120D vs Opteron 8216 (F2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 90nm)
Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
SFF
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Santa Rosa
SFF 230-Pin
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
22 nm
عملية التصنيع
90 nm
245 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
350 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
60
إجمالي عدد النوى
2
240
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
10.0
المضاعف
12.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR2-667
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية