الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Xeon 6972P

Intel Xeon Phi 5120D vs Xeon 6972P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 96 نواة 2.4GHz Xeon 6972P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (245W vs 500W)
Xeon 6972P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
SFF
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Granite Rapids
SFF 230-Pin
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
245 W
استهلاك الطاقة
500 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
60
إجمالي عدد النوى
96
240
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
24.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
480 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية