الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Xeon Platinum 8253

Intel Xeon Phi 5120D vs Xeon Platinum 8253

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 16 نواة 2.2GHz Xeon Platinum 8253 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8253 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
SFF
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Cascade Lake-SP
SFF 230-Pin
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
245 W
استهلاك الطاقة
125 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
60
إجمالي عدد النوى
16
240
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
22.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
22 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية