الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Xeon X3470

Intel Xeon Phi 5120D vs Xeon X3470

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 4 نواة 2.933GHz Xeon X3470 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
Xeon X3470 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.933GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
SFF
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Lynnfield
SFF 230-Pin
المقبس
Intel Socket 1156
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon(Lynnfield)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
0.774 billions
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
245 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
296 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.933 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
60
إجمالي عدد النوى
4
240
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
10.0
المضاعف
22.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية