الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 7251

Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 7251

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D و 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7251 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.238GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 270W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
SFF
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Naples
SFF 230-Pin
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
270 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
350 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.238 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
1.333 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
61
إجمالي عدد النوى
8
244
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
21.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2400
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية