الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7120D vs Intel Xeon D 1527

Intel Xeon Phi 7120D vs Intel Xeon D 1527

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D و 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1527 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1527 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.238GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 270W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
SFF
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Broadwell
SFF 230-Pin
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
SFF 230-Pin
المقبس
Intel BGA 1667
270 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²
SFF 230-Pin
الحزمة
FC-BGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.238 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
1.333 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
61
إجمالي عدد النوى
4
244
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
22.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3,
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية