Intel Xeon Phi 7120D vs Intel Xeon w3 2435
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D و 8 نواة 3.1GHz Intel Xeon w3 2435 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon w3 2435 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.238GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 270W)
النقاط
المعلمات العامة
مارس 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
SFF
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Sapphire Rapids
SFF 230-Pin
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)
الحزمة
5 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
270 W
استهلاك الطاقة
165 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.238 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
1.333 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
61
إجمالي عدد النوى
8
244
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
31.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
22.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
64
