الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7120D vs Opteron 4386

Intel Xeon Phi 7120D vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 7120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Opteron 4386 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.238GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 270W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
SFF
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Seoul
SFF 230-Pin
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
270 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
350 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.238 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
1.333 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
61
إجمالي عدد النوى
8
244
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
12.0
المضاعف
15.5
32 K per core
التخزين المؤقت L1
384 K
512 K per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية