الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7120D vs Xeon E7 8870

Intel Xeon Phi 7120D vs Xeon E7 8870

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D و 10 نواة 2.4GHz Xeon E7 8870 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 7120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Xeon E7 8870 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.238GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 270W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
SFF
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Westmere-EX
SFF 230-Pin
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
270 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.238 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
1.333 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.8 GHz
61
إجمالي عدد النوى
10
244
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
12.0
المضاعف
18.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية