الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7210 vs Intel Xeon D 1518

Intel Xeon Phi 7210 vs Intel Xeon D 1518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210 و 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 7210 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 215W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 3647
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
215 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
1.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
64
إجمالي عدد النوى
4
256
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
22.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية