الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7210 vs Intel Xeon Gold 5320

Intel Xeon Phi 7210 vs Intel Xeon Gold 5320

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210 و 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2993 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (185W vs 215W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
215 W
استهلاك الطاقة
185 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
1.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
64
إجمالي عدد النوى
26
256
إجمالي عدد الخيوط
52
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
22.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
39 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2993
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية