الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC Embedded 3151

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC Embedded 3151

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 و 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 215W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC Embedded 3151 +470%
925
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC Embedded 3151 +39%
3378
VS

المعلمات العامة

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Zen
Intel Socket 3647
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
215 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
1.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
68
إجمالي عدد النوى
4
272
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
27.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية