الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC Embedded 3201

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 و 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (1.5GHz vs 1.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 215W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC Embedded 3201 +387%
789
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Phi 7250 +15%
2414
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

المعلمات العامة

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Zen
Intel Socket 3647
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
215 W
استهلاك الطاقة
30 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
1.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
68
إجمالي عدد النوى
8
272
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
15.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية