الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7290 vs AMD EPYC 4564P

Intel Xeon Phi 7290 vs AMD EPYC 4564P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 و 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Raphael
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
13.14 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket AM5
245 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
47 °C
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
2x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FC-LGA1718

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.5 GHz
1.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
72
إجمالي عدد النوى
16
288
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
45.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية