الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7290F vs Intel Xeon E3 1275

Intel Xeon Phi 7290F vs Intel Xeon E3 1275

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F و 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E3 1275 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 7290F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Intel Xeon E3 1275 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 260W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Sandy Bridge
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P3000
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.16 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1155
260 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
216 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
1.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
72
إجمالي عدد النوى
4
288
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
34.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية