الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7290F vs Intel Xeon Max 9462

Intel Xeon Phi 7290F vs Intel Xeon Max 9462

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F و 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 7290F مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (260W vs 350W)
Intel Xeon Max 9462 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Sapphire Rapids HBM
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
Xeon Max (Sapphire Rapids)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
260 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
1.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
72
إجمالي عدد النوى
32
288
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
27.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
75 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
HBM في الحزمة
up to 64GB

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية