الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7290F vs Xeon E5335

Intel Xeon Phi 7290F vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 7290F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
Xeon E5335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 260W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
14 nm
عملية التصنيع
65 nm
260 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
1.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
72
إجمالي عدد النوى
4
288
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
15.0
المضاعف
6.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية