الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7290F vs Xeon X3450

Intel Xeon Phi 7290F vs Xeon X3450

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F و 4 نواة 2.667GHz Xeon X3450 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 7290F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon X3450 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 260W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Lynnfield
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1156
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
Xeon(Lynnfield)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
0.774 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
260 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
296 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.667 GHz
1.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
72
إجمالي عدد النوى
4
288
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
15.0
المضاعف
20.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية