الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi SE10X vs Xeon EC5509

Intel Xeon Phi SE10X vs Xeon EC5509

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 61 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X و 4 نواة 2GHz Xeon EC5509 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi SE10X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
Xeon EC5509 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1066 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
PCIe
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Jasper Forest
PCIe x16
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon(Jasper Forest)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
300 W
استهلاك الطاقة
85 W
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
263 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
61
إجمالي عدد النوى
4
244
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
11.0
المضاعف
15.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1066
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية